El Google TV Streamer 4K es el heredero natural del Chromecast, y llega para ofrecer una experiencia de streaming más fluida, conectividad avanzada y control inteligente del hogar.
Pensado para usuarios que ya forman parte del ecosistema Google, este dispositivo promete convertirse en el nuevo centro de entretenimiento del hogar. Pero, ¿realmente vale la pena frente a sus rivales más baratos?
Diseño y Construcción — Más visible, más funcional
Con un diseño pensado para quedar a la vista, el Google TV Streamer se aleja del concepto de «dongle escondido». Es más grande que el Chromecast y ofrece puertos adicionales como USB-C y Ethernet, aunque se extraña un segundo puerto USB para mayor flexibilidad.
El acabado es sobrio y moderno. Está fabricado con un 65% de plástico reciclado, lo que demuestra su compromiso ambiental. La construcción se siente sólida y premium, con un peso de 160g que le da estabilidad sin resultar excesivo. La ausencia de luces frontales mantiene la discreción, aunque un LED de estado sería útil para verificar el funcionamiento a distancia.
Pros
Diseño decorativo que combina con el entorno
Buena calidad de materiales y construcción sólida
Construcción sostenible
Contras
No incluye cable HDMI (se vende por separado)
Ocupa más espacio que dongles tradicionales
Solo un puerto USB-C limita opciones de expansión
Sin LED de estado visible desde el frente
Descubre también nuestra reseña del Samsung Odyssey OLED G8 para potenciar tu experiencia de streaming.
Rendimiento y Experiencia de Uso — El hardware que faltaba
Durante las pruebas, la mejora respecto al Chromecast anterior es inmediatamente perceptible. La navegación por la interfaz Google TV es fluida, sin los lags frustrantes que caracterizaban al modelo previo. La carga de aplicaciones como Netflix, YouTube y Amazon Prime Video es notablemente más rápida, y el cambio entre apps ocurre sin demoras perceptibles.
El contenido 4K HDR se reproduce sin interrupciones, incluso al hacer multitarea o tener múltiples aplicaciones en segundo plano. Durante nuestras pruebas con gaming casual y aplicaciones de streaming local como Moonlight, el rendimiento fue estable y responsivo. Ocasionalmente, algunas aplicaciones requieren reiniciarse desde cero, pero es un problema menor que no afecta la experiencia general.
La configuración inicial toma aproximadamente 15 minutos, durante los cuales el dispositivo se actualiza automáticamente. La posibilidad de crear múltiples perfiles familiares, con controles parentales específicos, agrega versatilidad para hogares con niños.
Pros
Navegación fluida sin lag perceptible
Carga rápida de aplicaciones y contenido
Excelente reproducción de 4K HDR
Soporte para codec AV1 (ausente en Chromecast anterior)
Configuración simple y perfiles familiares
Buen rendimiento en gaming casual y streaming local
Contra
Ocasionales reinicios de aplicaciones desde cero
Solo Wi-Fi 5 (802.11ac), no Wi-Fi 6
Rendimiento puede verse afectado en redes muy congestionadas
Sin soporte para audio sin pérdidas (Dolby TrueHD, DTS)
Conectividad — Cable vs inalámbrico, por fin con opciones
La inclusión del puerto Ethernet Gigabit es una de las mejoras más prácticas. En nuestras pruebas, la diferencia entre Wi-Fi y cable fue notable, especialmente en redes hogareñas congestionadas. Para usuarios con múltiples dispositivos conectados o conexiones de alta velocidad, el cable ofrece estabilidad superior y menor latencia en contenido 4K.
El Wi-Fi 5 funciona correctamente para la mayoría de escenarios, aunque la ausencia de Wi-Fi 6 se siente como una oportunidad perdida. Durante las pruebas en redes saturadas, la conexión inalámbrica mostró ocasionales ralentizaciones que no ocurrían con Ethernet.
El Bluetooth 5.1 permite conectar auriculares, aunque está limitado a un par simultáneo. La latencia es mínima y la sincronización con dispositivos como los Pixel Buds Pro para audio espacial funciona sin problemas.
Pros
Puerto Ethernet Gigabit para conexión estable
Wi-Fi dual banda (2.4GHz/5GHz) con buena estabilidad
Bluetooth 5.1 con baja latencia
Soporte para audio espacial con auriculares compatibles
Conectividad HDMI 2.1 para futuras actualizaciones
Contras
Solo Wi-Fi 5, sin soporte para Wi-Fi 6
Un único puerto USB-C limita expansión simultánea
Bluetooth limitado a un par de auriculares
Cable HDMI no incluido en la caja
Ecosistema Inteligente — Domótica desde el sofá
El panel de control doméstico integrado representa una evolución genuina en dispositivos de streaming. Acceder a controles de luces, termostatos y cámaras sin salir de Netflix resulta más útil de lo esperado. Durante nuestras pruebas con dispositivos Nest y compatibles con Matter, la respuesta fue rápida y confiable.
La visualización de cámaras de seguridad en pantalla completa supera la experiencia de pantallas dedicadas como Google Nest Hub. Sin embargo, las notificaciones del timbre inteligente llegan con 7-8 segundos de retraso, y no es posible mantener conversaciones bidireccionales con visitantes desde el TV.
Como hub Thread y Matter, simplifica la configuración de dispositivos domésticos inteligentes. La interoperabilidad entre marcas diferentes funciona según lo prometido, aunque está limitado a los dispositivos marcados como «favoritos» en la app Google Home.
Pros
Control doméstico integrado sin salir de aplicaciones
Excelente visualización de cámaras en pantalla completa
Hub Thread y Matter funcional
Respuesta rápida de dispositivos domésticos
Interfaz intuitiva para controles básicos
Contras
Retraso en notificaciones de timbre (7-8 segundos)
Sin comunicación bidireccional con visitantes
Algunas cámaras aparecen como «cajas negras» si están apagadas
Limitado a dispositivos «favoritos» de Google Home
No puede activar cámaras remotamente desde el TV
También reseñamos la Sonos Arc Ultra perfecta para completar tu setup de entretenimiento.
Control Remoto — Mejoras tangibles en lo cotidiano
El control rediseñado corrige varios puntos de fricción del modelo anterior. Los botones de volumen en la parte frontal eliminan las pulsaciones accidentales, un cambio aparentemente menor pero que mejora significativamente la experiencia diaria. La textura antideslizante en la parte posterior y el mejor agarre se notan inmediatamente.
La función «Encuentra tu control remoto» es sorprendentemente útil. Ya sea presionando el botón físico en el dispositivo o usando comandos de voz, el control emite un sonido durante 30 segundos, suficiente para encontrarlo incluso enterrado en el sofá.
El botón personalizable agrega versatilidad real. Durante las pruebas, lo configuramos alternadamente para abrir YouTube, acceder al panel doméstico y cambiar entradas HDMI. La respuesta es inmediata y la personalización se mantiene entre reinicios.
Pros
Botones de volumen reubicados evitan pulsaciones accidentales
Textura antideslizante mejora el agarre
Función «Encuentra tu control remoto» realmente efectiva
Botón personalizable con respuesta inmediata
Mejor distribución de botones para uso nocturno
Contras
Sigue usando baterías AAA en lugar de recarga USB
Sin retroiluminación de botones para uso en oscuridad
Conclusión
El Google TV Streamer 4K representa una evolución madura y necesaria del concepto Chromecast. Su fortaleza radica en combinar streaming fluido, control doméstico inteligente e integración profunda con el ecosistema Google en un paquete pulido y funcional.
Es ideal para usuarios que buscan un centro de entretenimiento moderno sin complicaciones, especialmente quienes ya utilizan dispositivos Google o planean construir un hogar inteligente. Las mejoras en rendimiento, estabilidad de conexión y funcionalidades avanzadas justifican la actualización desde modelos anteriores.
Sin embargo, su posicionamiento premium lo enfrenta a alternativas más económicas que cubren adecuadamente las necesidades básicas de streaming. La decisión final dependerá de cuánto valores las funciones smart home, la integración con Google y la promesa de actualizaciones a largo plazo.
Tabla de especificaciones técnicas
| Característica | Detalles |
| Resolución | Hasta 4K HDR, 60 FPS |
| Video | Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG |
| Audio | Dolby Atmos, Dolby Digital/Plus |
| Memoria | 4 GB |
| Almacenamiento | 32 GB |
| Puertos | HDMI 2.1, USB-C, Ethernet |
| Conectividad | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1 |
| Dimensiones | 161,6 x 75,6 x 26,7 mm |
| Peso | 160,7 g |
| Sistema operativo | Android TV con Google TV |
| Compatibilidad domótica | Matter, Thread |
| Materiales | 65% plástico reciclado |
Alternativas
Onn 4K Pro: Una excelente opción económica. Ofrece experiencia Google TV similar, función «Encuentra tu control» y micrófono siempre activo, pero carece de soporte Matter/Thread y actualizaciones garantizadas a largo plazo.
Fire TV Stick 4K Max: Competidor directo con rendimiento similar, soporte para Dolby Vision y Atmos, pero con menor integración al ecosistema Google y enfoque en Alexa para funciones domóticas.
Nvidia Shield TV Pro: La opción premium para usuarios exigentes. Ofrece potencia superior, audio sin pérdidas, capacidades de servidor Plex, gaming avanzado y emulación retro, aunque a precio significativamente mayor.
